GEL-KINSEI 3

Beoordelingen

• antonia goncalves dos reis :

  een echte superschoen, hij maakt voor mij dat ik heel veel meer kan, ik heb de schoenen pas april 2010 aangeshaft , ik had ze jaren eerder moeten hebben, dan had ik een paar blessures minder gehad , ik ga niet meer door mijn enkel geweldig!!!!! asics bedankt

  Jun. 18, 2010

• R Fontein :

  Weet iemand of Asics hier ook de juiste sokken bij vekoopt

  Nov. 12, 2009

• johan :

  Was in het bezit van Gel Kinsai 2, heb daarmee mij voeten regelmatig stuk gelopen. Dit kwam door dat de hielkap in deze schoen te hard was, door het vele lopen schuurde de binnenkant van de schoen kapot. Hier doorheen kwam de zware kunststof hielkap, dit maakte het lopenm niet prettig. Deze schoen is keurig vervangen door RUNNERSWORLD top service!!!! Deze generatie heeft een beduidend zachtere hierkap en men lijkt de negatieve aspecten uit de tweede generatie verbeterd te hebben. Vooralsnog heb ik het gevoel dat het met deze schoen wel goed zal komen. Asics blijft innoveren, loop al jaren op dit merk en service van zowel ASICS als RUNNERSWORLD zijn perfect.
  voor mij is het een "winning combination"

  Nov. 01, 2009

• Max Borger :

  Asics zegt:
  "de schoen past zich volledig aan individuele looppatroon en de voet begeleidt bij het verkrijgen van een constante en efficiënte voetafwikkeling"
  
  Ook het bovenstaande doet de wenkbrauwen fronsen. Uit de laatste onderzoeken is gebleken dat al die fors verpakte hardloopvoeten dermate overdreven gestuurd worden door schoenen zodat die voet maar 1 kant op kan en dus niet de vrijheid heeft om zelf de richting te bepalen waardoor voeten, enkels e.d. slapper worden.
  De afwikkeling is met een (hoogdempende) schoen juist niet efficient omdat de landing meestal gebeurt op de hak waardoor achillespees e.d. zwaar belast worden terwijl de voetafwikkeling tijdens blootvoets/met basisschoen hardlopen ideaal is omdat de landing meer over de hele voet verloopt en dus efficienter en minder belastend is en de voet een meer doorgaande beweging maakt in plaats van een meer blokkerende beweging bij de zgn haklanding met schoen.

  Oct. 27, 2009

• Max Borger :

  Ascis zegt:
  "de GEL-Kinsei 3 veel stabieler, is het gewicht lager"
  De Gel-Kinsei is 363 gram
  
  De Nimbus is 340 gram !!
  

  Oct. 27, 2009

• Max Borger :

  Marketingtechnisch zit de reclame voor deze schoen goed in elkaar maar of deze nou zoveel beter is dan bijv de Nimbus?? En wat is beter?
  
  Zeker als je de laatste tijd steeds vaker leest dat al die dempende, schokabsorberende etc schoenen juist niet bijdragen aan sterkere spieren en pezen en juist die schoendemping de lichamelijke demping uitschakelt, getuige het feit dat het aantal blessures niet afneemt, vraag ik me af of de eigenschappen die men toedicht aan deze schoen alsmede de prijs wel gerechtvaardigd zijn.

  Oct. 27, 2009

• Siem :

  als je voor gewicht besparing gaat kan je beter aan de Feelmax. Maar of dat nou zo lekker rent.

  Oct. 22, 2009

• rene de Lange :

  Wel een duur schoentje.
  
  Ga je ook harder lopen met deze schoen???

  Oct. 21, 2009

• wuyts :

  is deze schoen ook in belgie te verkrijgen

  Oct. 13, 2009

• marien :

  Ik weet niet wat ze bedoelen met een forse gewicht besparing,maar als je de schoenen vergelijkt,is het gewicht een gewoon gemiddeld gewicht

  Oct. 10, 2009